A Wikipédia, a enciclopédia colaborativa que celebra seu 25º aniversário, consolidou-se como uma das principais infraestruturas de conhecimento da internet. No entanto, a plataforma enfrenta uma transformação significativa na era da inteligência artificial, lidando com a queda no acesso direto e a crescente integração de seu conteúdo por sistemas automatizados. !Logotipo da Wikipédia em destaque, simbolizando conhecimento e colaboração digital Da desconfiança à escala global Lançada em 2001 como um experimento audacioso, a Wikipédia inicialmente gerou ceticismo devido ao seu modelo de edição aberta. A ideia de que qualquer pessoa pudesse contribuir para verbetes digitais levantava dúvidas sobre a qualidade e a precisão do conteúdo. Escolas e universidades frequentemente desencorajavam seu uso, associando-o à falta de rigor acadêmico. A situação mudou à medida que a enciclopédia ganhou escala e implementou robustos mecanismos de governança. Políticas editoriais rigorosas, a exigência de fontes verificáveis e um histórico público de edições contribuíram para reduzir vandalismos e erros. Estudos comparativos subsequentes demonstraram que a precisão dos verbetes da Wikipédia se aproximava da de enciclopédias tradicionais em diversos temas. Com mais de 65 milhões de artigos em mais de 300 idiomas, editados por cerca de 250 mil voluntários globalmente, a plataforma se tornou um ativo estrutural da internet. Seus verbetes alimentam mecanismos de busca e assistentes de voz, alcançando mais de 15 bilhões de acessos mensais. Segundo Chris Albon, diretor de machine learning e dados da Wikimedia Foundation, a Wikipédia é uma "enciclopédia viva", em constante aprimoramento graças ao compromisso de seus voluntários. Desafios na era da IA e a queda do acesso direto A partir da década de 2020, a Wikipédia começou a registrar uma queda consistente no uso direto, refletindo mudanças estruturais na forma como as pessoas buscam informações online. Entre março de 2022 e março de 2025, as visitas diárias globais caíram 23%, de 165 milhões para 128 milhões. Essa retração resultou na perda de mais de 1,1 bilhão de visitas mensais. A maior parte dessa diminuição, cerca de 96%, é atribuída ao tráfego orgânico de mecanismos de busca como o Google. Essas plataformas passaram a priorizar respostas diretas em suas páginas de resultados e conteúdos de parceiros, reduzindo a necessidade de os usuários clicarem para o site da Wikipédia. Consultas explícitas com o termo "Wikipedia" também diminuíram em aproximadamente um terço no período. Essa tendência não é exclusiva da Wikipédia. Outros grandes sites informativos, como The New York Times e CNN, também registraram quedas significativas de tráfego no mesmo período. A exceção notável foi o Reddit, que viu um crescimento de cerca de 42%, impulsionado por mudanças em algoritmos de busca e um acordo comercial com o Google para acesso ao seu conteúdo e uso em treinamento de modelos de IA. Apesar da redução no acesso direto, o conteúdo da Wikipédia continua sendo amplamente consumido. Ele serve como base de dados crucial para buscadores, assistentes virtuais e sistemas de IA generativa. Estimativas indicam que aproximadamente 8% do treinamento inicial de modelos da OpenAI utilizou dados diretamente da enciclopédia, além de volumes adicionais incorporados por meio de rastreamentos da web. A Wikimedia Foundation tem reforçado suas políticas de atribuição e uso responsável, buscando incentivar que plataformas que utilizam seu conteúdo direcionem mais visitantes de volta ao site. A organização também expandiu acordos pagos para reutilização em larga escala através do Wikimedia Enterprise, voltado a empresas que consomem grandes volumes de dados. No Brasil, a Wikipédia mantém uma posição de destaque, com uma média de 404,8 milhões de visualizações mensais entre janeiro de 2024 e novembro de A edição em português conta com mais de 1,1 milhão de artigos e cerca de 8.105 editores ativos por mês. No entanto, a Wikimedia Brasil aponta desafios como a sobrecarga de lideranças, fragilidades de infraestrutura e a necessidade de melhorar a experiência de edição em dispositivos móveis, especialmente diante da tendência de consumo passivo de informação. Apesar das transformações digitais e do avanço da automação, a Wikimedia Foundation reitera que a IA deve apoiar, e não substituir, o trabalho humano na criação e compartilhamento de conhecimento. A enciclopédia continua sendo a "espinha dorsal do conhecimento na internet", com o conteúdo criado por humanos permanecendo indispensável para a relevância e sustentabilidade da plataforma em um cenário tecnológico em constante evolução.
